Ausgabe 2026 · Datenerhebung abgeschlossen

Vergleichendes europäisches
Barometer des französischen Webs

Erstes vergleichendes Barometer des französischen Webs. 19.901 Websites in fünf Ländern gemessen, anhand von 12 technischen Indikatoren: HTTP-Sicherheit, SEO, Mobilunterstützung, CMS-Präsenz und -Exposition. Das französische Web (7.505 .fr- und .re-Websites aus den Tranco-Top) wird mit vier Nachbarn (.de, .es, .be, .ch) verglichen, um seine Stärken und blinden Flecken einzuordnen. Veröffentlicht am Dienstag, 16. Juni 2026, frei zugänglich: Ergebnisse, Methodik und herunterladbare Daten weiter unten.

Gemessenes Panel 19.901 messbare Websites verteilt auf fünf europäische Panels

.fr + .re 7.505 · .de 3.502 · .es 3.509 · .be 2.476 · .ch 2.909. Abgefragtes französisches Panel: 11.976 Domains, davon 7.505 messbar. Nicht erreichbare Domains (WAF, DNS, Timeout) sind von der Statistik ausgeschlossen.

Warum dieses Barometer?

Derzeit gibt es keine aktuelle öffentliche Studie, die den technischen Zustand französischer Websites präzise misst: Einführung von HTTP-Sicherheitspraktiken, Verteilung der CMS, WordPress-Exposition, Barrierefreiheit, DSGVO-Konformität, SEO-Qualität.

Orilyt hat eine automatisierte Scan-Infrastruktur aufgebaut, um einmal jährlich eine aggregierte und nicht namentliche statistische Momentaufnahme der sichtbarsten .fr- und .re-Websites zu erstellen (Tranco-Top-Panel).

Ziel: Agenturen, Freiberuflern, Entscheidern und Journalisten eine verlässliche Vergleichsgrundlage zu bieten und die Entwicklung von Jahr zu Jahr zu messen.

Was wir messen

HTTP-Sicherheit

  • HTTPS und SSL-Gültigkeit
  • HSTS, CSP, X-Frame-Options
  • Content-Type, Referrer-Policy
  • Permissions-Policy
  • Exposition des Server-Stacks

WordPress

  • Erkennung und Version
  • Readme.html exponiert
  • XML-RPC erreichbar
  • Verwendeter Page Builder
  • Spuren von Drittanbieter-Tools

CMS und Plattformen

  • WordPress, Drupal, Joomla
  • Shopify, PrestaShop, Magento
  • Wix, Squarespace, Webflow
  • Next.js, Ghost, Hugo
  • Verteilung nach TLD

Technisches SEO

  • Title-Tag und Meta-Description
  • Canonical und Open Graph
  • robots.txt und sitemap.xml
  • Meta Robots
  • Deklarierte Sprache

Performance

  • Server-Antwortzeit
  • Gewicht der Startseite
  • Komprimierung aktiviert
  • Weiterleitungsketten

Barrierefreiheit

  • Bilder ohne Alt-Attribut
  • Meta Viewport
  • Semantische Navigation (main, nav)
  • Sprunglink (Skip Link)
  • H1-Tag

DSGVO-Konformität

  • Google Fonts extern geladen
  • Drittanbieter-Skripte erkannt
  • Grundlegende DSGVO-Indikatoren

Methodik

  • Quelle der Grundgesamtheit: Tranco-Liste (Aggregation öffentlicher Web-Rankings, gepflegt von der Université catholique de Louvain und der Stanford University), gefiltert nach .fr (Festland) und Überseegebieten (.re, .pm, .tf, .wf, .yt). In der Praxis ist nur .re (Réunion) in Tranco in nennenswertem Umfang vertreten; die übrigen Übersee-TLDs sind zu selten, um im Ranking aufzutauchen. Ausgabe 2026: 11.976 .fr- und .re-Domains abgefragt, davon 7.505 messbar. Diese Ausgabe 2026 ergänzt einen Vergleich mit vier benachbarten europäischen Panels: .de (Deutschland, 3.502 gemessene Websites), .es (Spanien, 3.509), .be (Belgien, 2.476) und .ch (Schweiz, 2.909), alle aus den Tranco-Top-5.000 je TLD.
  • Reichweite des Panels: dieses Panel repräsentiert die .fr- und .re-Teilmenge des Tranco-Top-1M-Rankings (ca. 11.976 Domains, etwa 0,3 % des gesamten .fr-Bestands, der mehr als 4 Millionen registrierte Domains umfasst). Die Studie deckt die sichtbarsten französischen Websites ab, nicht den gesamten Bestand. Sie ergänzt die von institutionellen Akteuren veröffentlichten Portfolio-Studien, ersetzt sie aber nicht.
  • Scan: standardmäßige öffentliche HTTP-Anfragen. Transparenter User-Agent: OrilytBarometer/1.0.
  • Keine intrusiven Tests: keine Anmeldeversuche, kein Fuzzing, kein Portscan, kein Zugriff auf nicht öffentliche Ressourcen. Es werden nur Daten analysiert, die jedem Besucher zugänglich sind.
  • robots.txt respektiert: Websites, die Robots ausdrücklich blockieren, werden vom Tiefenscan ausgeschlossen.
  • Nur aggregierte Veröffentlichung: in den öffentlichen Statistiken wird keine Website namentlich genannt. Einzeldaten bleiben intern.
  • Transparenz über Fehlschläge: der Anteil nicht erreichbarer Websites (WAF, Timeout, Netzwerkfehler) wird in der Veröffentlichung dokumentiert.
  • Reproduzierbarkeit: die Liste der gescannten Domains wird bei jeder Ausgabe archiviert, um einen Vergleich von Jahr zu Jahr zu ermöglichen.
  • Positionierung gegenüber internationalen Studien: als Ergänzung zu aktuellen globalen Studien, der Security Headers Adoption Study 2026 (AppSecSanta, 7.510 Websites aus den weltweiten Tranco-Top-10.000) und dem Web Almanac 2025 von HTTP Archive (17,2 Millionen Websites weltweit), die ihre Ergebnisse nicht nach Ländern aufschlüsseln. Dieses Barometer liefert genau diese Ergänzung: einen Fokus auf die .fr- und .re-Teilmenge der Tranco-Top-1M, mit erweitertem Umfang um DSGVO-Konformität (Google Fonts), CMS-Hygiene (WordPress, Drupal), technisches SEO und Barrierefreiheit, Metriken, die in globalen, allein auf HTTP-Sicherheit fokussierten Studien fehlen.

Die 12 verglichenen Indikatoren

Die folgenden 12 Indikatoren werden auf den 5 Panels identisch gemessen. Zwei davon (markiert mit ↓ besser) sind Expositionskriterien: ein niedrigerer Prozentsatz ist besser. Definitionen frei zugänglich veröffentlicht.

  • Effektives HTTPS: die Website antwortet über HTTPS mit einem gültigen Zertifikat.
  • HSTS-Header: Header Strict-Transport-Security vorhanden (erzwingt HTTPS).
  • CSP-Header: Header Content-Security-Policy vorhanden.
  • X-Frame-Options-Header: Anti-Clickjacking-Schutz vorhanden.
  • HTTP-Komprimierung: Antwort komprimiert (gzip, brotli oder zstd).
  • WordPress-Website: WordPress anhand technischer Signaturen erkannt.
  • Exponierte WordPress-Version (↓ besser): WordPress-Versionsnummer öffentlich lesbar.
  • Erreichbares XML-RPC (↓ besser): xmlrpc.php erreichbar (Angriffsfläche).
  • <title>-Tag: Title-Tag vorhanden und nicht leer.
  • Meta-Description: Meta-Description-Tag vorhanden.
  • Canonical-Tag: <link rel="canonical"> vorhanden.
  • Meta Viewport: Erklärung zur Mobilunterstützung vorhanden.
Indikator .fr+.re .de .es .be .ch FR-Rang
Effektives HTTPS 95,6 % 95,7 % 94,7 % 95,6 % 95,2 % 2/5
HSTS-Header 48,3 % 62,9 % 42,7 % 51,9 % 51,6 % 4/5
CSP-Header 25,5 % 36,1 % 22,3 % 25,9 % 23,6 % 3/5
X-Frame-Options-Header 47,7 % 48,7 % 43,9 % 51,2 % 47,0 % 3/5
Aktive HTTP-Komprimierung 93,2 % 91,0 % 89,8 % 89,5 % 91,2 % 1/5
WordPress-Website 26,9 % 15,5 % 24,8 % 15,6 % 16,8 % 1/5
Exponierte WP-Version (↓ besser) 10,9 % 6,2 % 11,7 % 7,1 % 8,7 % 4/5
Erreichbares XML-RPC (↓ besser) 6,0 % 2,2 % 5,9 % 4,7 % 3,3 % 5/5
<title>-Tag 97,5 % 97,9 % 97,0 % 96,4 % 97,3 % 2/5
Meta-Description 78,5 % 78,2 % 75,9 % 69,1 % 72,7 % 1/5
Canonical-Tag 71,8 % 72,1 % 71,8 % 64,2 % 65,6 % 2/5
Meta Viewport (mobil) 93,0 % 92,1 % 92,6 % 90,3 % 89,7 % 1/5

Stichprobengrößen (n) je Panel und Indikator in der herunterladbaren CSV. Die beiden Kriterien ↓ besser sind Expositionsindikatoren: ein niedrigerer Prozentsatz ist vorzuziehen.

Und Ihre Website: Wo steht sie?

Diese Durchschnittswerte verbergen große Unterschiede. Starten Sie eine kostenlose Prüfung Ihrer Website: über 80 Kontrollpunkte (Sicherheit, Performance, SEO, Konformität), als externe Analyse, ohne Plugin-Installation und ohne Admin-Zugang.

Meine Website kostenlos prüfen

Offene Daten

Die je Panel aggregierten Ergebnisse (Prozentsatz und Stichprobengröße n für jedes der 5 Panels) werden im offenen Zugang unter CC-BY-Lizenz ohne Anmeldung veröffentlicht. Die Tranco-Quellliste ist öffentlich und die obige Methodik ist vollständig dokumentiert, sodass die Studie reproduzierbar und überprüfbar ist.

Dossier herunterladen (PDF) Aggregierte Daten (CSV: 5 Panels × 12 Indikatoren)

Häufige Fragen

Nennen Sie einzelne Websites?

Nein. Alle Veröffentlichungen sind streng aggregiert. Wir identifizieren keine Website namentlich, weder in der Hauptveröffentlichung noch in den Anhängen.

Wie erfahre ich, ob meine Website gescannt wurde?

Die Quellliste ist öffentlich (Tranco) und in der Methodik dokumentiert. Steht Ihre Website nicht darauf, wurde sie nicht gescannt. In jedem Fall werden keine namentlichen Daten veröffentlicht.

Meine Website blockiert Robots. Erscheint sie in der Studie?

Nein. Websites, die unseren User-Agent blockieren oder einen Fehler zurückgeben, werden in der Fehlerquote gezählt, aber aus den Kernstatistiken ausgeschlossen.

Werden die Daten weiterverkauft?

Nein. Die Rohdaten verlassen unsere Server nicht. Nur die aggregierte Veröffentlichung wird kostenlos öffentlich gemacht.

Darf ich das Barometer in einem Artikel zitieren?

Ja, die aggregierten Daten dürfen frei zitiert werden (CC-BY-Lizenz), mit Quellenangabe Orilyt und einem Link zu dieser Seite.

Wann erscheint die nächste Ausgabe?

Das Barometer erscheint jährlich. Die erste Ausgabe wurde am Dienstag, 16. Juni 2026 veröffentlicht, die folgenden jeweils zur gleichen Zeit jedes Jahr.