Ausgabe 2026 · Datenerhebung abgeschlossen

Vergleichendes europäisches
Barometer des französischen Webs

Erstes vergleichendes Barometer des französischen Webs. 25.763 Websites in sieben Ländern gemessen, anhand von 17 technischen Indikatoren: HTTP-Sicherheit, SEO, Mobilunterstützung, CMS-Präsenz und -Exposition. Das französische Web (8.391 .fr-Websites aus den Tranco-Top) wird mit sechs Nachbarn (.de, .es, .be, .ch, .it, .pt) verglichen, um seine Stärken und blinden Flecken einzuordnen. Veröffentlicht am Dienstag, 16. Juni 2026, frei zugänglich: Ergebnisse, Methodik und herunterladbare Daten weiter unten.

Gemessenes Panel 25.763 messbare Websites verteilt auf sieben europäische Panels

.fr 8.391 · .de 3.593 · .es 3.808 · .be 2.604 · .ch 3.046 · .it 2.985 · .pt 1.336. Abgefragtes französisches Panel: 12.701 Domains, davon 8.391 messbar. Nicht erreichbare Domains (WAF, DNS, Timeout) sind von der Statistik ausgeschlossen.

Warum dieses Barometer?

Derzeit gibt es keine aktuelle öffentliche Studie, die den technischen Zustand französischer Websites präzise misst: Einführung von HTTP-Sicherheitspraktiken, Verteilung der CMS, WordPress-Exposition, Barrierefreiheit, DSGVO-Konformität, SEO-Qualität.

Orilyt hat eine automatisierte Scan-Infrastruktur aufgebaut, um einmal jährlich eine aggregierte und nicht namentliche statistische Momentaufnahme der sichtbarsten .fr- und .re-Websites zu erstellen (Tranco-Top-Panel).

Ziel: Agenturen, Freiberuflern, Entscheidern und Journalisten eine verlässliche Vergleichsgrundlage zu bieten und die Entwicklung von Jahr zu Jahr zu messen.

Was wir messen

HTTP-Sicherheit

  • HTTPS und SSL-Gültigkeit
  • HSTS, CSP, X-Frame-Options
  • Content-Type, Referrer-Policy
  • Permissions-Policy
  • Exposition des Server-Stacks

WordPress

  • Erkennung und Version
  • Readme.html exponiert
  • XML-RPC erreichbar
  • Verwendeter Page Builder
  • Spuren von Drittanbieter-Tools

CMS und Plattformen

  • WordPress, Drupal, Joomla
  • Shopify, PrestaShop, Magento
  • Wix, Squarespace, Webflow
  • Next.js, Ghost, Hugo
  • Verteilung nach TLD

Technisches SEO

  • Title-Tag und Meta-Description
  • Canonical und Open Graph
  • robots.txt und sitemap.xml
  • Meta Robots
  • Deklarierte Sprache

Performance

  • Server-Antwortzeit
  • Gewicht der Startseite
  • Komprimierung aktiviert
  • Weiterleitungsketten

Barrierefreiheit

  • Bilder ohne Alt-Attribut
  • Meta Viewport
  • Semantische Navigation (main, nav)
  • Sprunglink (Skip Link)
  • H1-Tag

DSGVO-Konformität

  • Google Fonts extern geladen
  • Drittanbieter-Skripte erkannt
  • Grundlegende DSGVO-Indikatoren

Methodik

  • Quelle der Grundgesamtheit: Tranco-Liste (Aggregation öffentlicher Web-Rankings, gepflegt von der Université catholique de Louvain und der Stanford University), gefiltert nach .fr (Festland) und Überseegebieten (.re, .pm, .tf, .wf, .yt). In der Praxis ist nur .re (Réunion) in Tranco in nennenswertem Umfang vertreten; die übrigen Übersee-TLDs sind zu selten, um im Ranking aufzutauchen. Messung Oktober 2026: 12.701 .fr-Domains abgefragt, davon 8.391 messbar. Das .re (Réunion) wurde im Oktober 2026 aus dem französischen Panel entfernt: 136 Domains für 100 messbare Websites, zu wenig, um zwei TLDs zusammenzufassen. Der Vergleich umfasst sechs benachbarte europäische Panels: .de (Deutschland, 3.593 messbare Websites), .es (Spanien, 3.808), .be (Belgien, 2.604), .ch (Schweiz, 3.046), .it (Italien, 2.985) und .pt (Portugal, 1.336), alle aus den Tranco-Top-5.000 je TLD.
  • Reichweite des Panels: dieses Panel repräsentiert die .fr-Teilmenge des Tranco-Top-1M-Rankings (12.701 Domains, etwa 0,3 % des gesamten .fr-Bestands, der mehr als 4 Millionen registrierte Domains umfasst). Die Studie deckt die sichtbarsten französischen Websites ab, nicht den gesamten Bestand. Sie ergänzt die von institutionellen Akteuren veröffentlichten Portfolio-Studien, ersetzt sie aber nicht.
  • Scan: standardmäßige öffentliche HTTP-Anfragen. Transparenter User-Agent: OrilytBarometer/1.0.
  • Keine intrusiven Tests: keine Anmeldeversuche, kein Fuzzing, kein Portscan, kein Zugriff auf nicht öffentliche Ressourcen. Es werden nur Daten analysiert, die jedem Besucher zugänglich sind.
  • robots.txt respektiert: Websites, die Robots ausdrücklich blockieren, werden vom Tiefenscan ausgeschlossen.
  • Nur aggregierte Veröffentlichung: in den öffentlichen Statistiken wird keine Website namentlich genannt. Einzeldaten bleiben intern.
  • Transparenz über Fehlschläge: der Anteil nicht erreichbarer Websites (WAF, Timeout, Netzwerkfehler) wird in der Veröffentlichung dokumentiert.
  • Reproduzierbarkeit: die Liste der gescannten Domains wird bei jeder Ausgabe archiviert, um einen Vergleich von Jahr zu Jahr zu ermöglichen.
  • Positionierung gegenüber internationalen Studien: als Ergänzung zu aktuellen globalen Studien, der Security Headers Adoption Study 2026 (AppSecSanta, 7.510 Websites aus den weltweiten Tranco-Top-10.000) und dem Web Almanac 2025 von HTTP Archive (17,2 Millionen Websites weltweit), die ihre Ergebnisse nicht nach Ländern aufschlüsseln. Dieses Barometer liefert genau diese Ergänzung: einen Fokus auf die .fr- und .re-Teilmenge der Tranco-Top-1M, mit erweitertem Umfang um DSGVO-Konformität (Google Fonts), CMS-Hygiene (WordPress, Drupal), technisches SEO und Barrierefreiheit, Metriken, die in globalen, allein auf HTTP-Sicherheit fokussierten Studien fehlen.

Die 17 verglichenen Indikatoren

Die folgenden 17 Indikatoren werden auf den 7 Panels identisch gemessen. Vier davon (markiert mit ↓ besser) sind Expositionskriterien: ein niedrigerer Prozentsatz ist besser. Definitionen frei zugänglich veröffentlicht.

  • HTTP-Komprimierung: Antwort komprimiert (gzip, brotli oder zstd).
  • Von Google geladene Schriften (↓ besser): die Seite ruft fonts.googleapis.com oder fonts.gstatic.com auf und übermittelt damit die IP-Adresse des Besuchers an einen Dritten.
  • <title>-Tag: Title-Tag vorhanden und nicht leer.
  • Meta-Description: Meta-Description-Tag vorhanden.
  • Canonical-Tag: <link rel="canonical"> vorhanden.
  • Hauptüberschrift (h1): mindestens ein <h1>-Tag auf der Seite.
  • XML-Sitemap: eine sitemap.xml ist erreichbar.
  • Sharing-Daten (Open Graph): og:-Tags vorhanden. Ohne sie erscheint ein geteilter Link ohne Titel und ohne Bild.
  • Effektives HTTPS: die Website antwortet über HTTPS mit einem gültigen Zertifikat.
  • HSTS-Header: Header Strict-Transport-Security vorhanden (erzwingt HTTPS).
  • CSP-Header: Header Content-Security-Policy vorhanden.
  • X-Frame-Options-Header: Anti-Clickjacking-Schutz vorhanden.
  • Exponierte WordPress-Version (↓ besser): WordPress-Versionsnummer öffentlich lesbar.
  • Erreichbares XML-RPC (↓ besser): xmlrpc.php erreichbar (Angriffsfläche).
  • Meta Viewport: Erklärung zur Mobilunterstützung vorhanden.
  • WordPress-Website (Open Source): WordPress anhand technischer Signaturen erkannt.
  • Website auf geschlossener Plattform (↓ besser): Wix, Squarespace, Shopify, Webflow oder Ghost. Die Website kann nicht ohne Weiteres umgezogen werden.
Indikator .fr .de .es .be .ch .it .pt FR-Rang
Aktive HTTP-Komprimierung 93,1 % 90,5 % 89,9 % 89,1 % 91,1 % 90,5 % 83,0 % 1/7
Von Google geladene Schriften (↓ besser) 33,5 % 5,4 % 39,6 % 29,6 % 25,4 % 36,9 % 38,4 % 4/7
<title>-Tag 97,2 % 97,7 % 96,8 % 96,2 % 97,3 % 97,8 % 96,4 % 4/7
Meta-Description 77,8 % 78,3 % 76,3 % 70,2 % 72,8 % 75,8 % 75,7 % 2/7
Canonical-Tag 72,1 % 73,4 % 74,2 % 65,9 % 66,9 % 71,6 % 65,1 % 3/7
Hauptüberschrift (h1) 74,5 % 74,1 % 72,1 % 68,8 % 70,7 % 65,4 % 64,2 % 1/7
XML-Sitemap 53,9 % 53,5 % 53,1 % 53,0 % 54,5 % 51,9 % 53,8 % 2/7
Sharing-Daten (Open Graph) 65,0 % 61,8 % 65,6 % 60,0 % 61,7 % 68,8 % 69,3 % 4/7
Effektives HTTPS 95,8 % 95,8 % 95,0 % 96,0 % 94,7 % 95,9 % 97,2 % 4/7
HSTS-Header 49,3 % 63,7 % 47,3 % 52,8 % 52,9 % 43,1 % 52,5 % 5/7
CSP-Header 26,8 % 38,1 % 26,5 % 27,6 % 26,0 % 20,9 % 31,3 % 4/7
X-Frame-Options-Header 48,4 % 49,3 % 46,6 % 52,5 % 48,2 % 39,4 % 47,7 % 3/7
Exponierte WP-Version (↓ besser) 10,4 % 5,8 % 10,8 % 6,7 % 7,9 % 14,1 % 13,3 % 4/7
Erreichbares XML-RPC (↓ besser) 5,5 % 1,8 % 4,6 % 4,1 % 2,6 % 5,1 % 7,2 % 6/7
Meta Viewport (mobil) 93,4 % 92,5 % 92,8 % 90,4 % 90,4 % 91,9 % 91,5 % 1/7
WordPress-Website (Open Source) 26,5 % 15,1 % 24,0 % 15,1 % 16,2 % 31,7 % 26,9 % 3/7
Website auf geschlossener Plattform (↓ besser) 5,3 % 2,2 % 4,1 % 2,6 % 2,8 % 0,6 % 1,0 % 7/7

Messung vom 14. und 15. Oktober 2026: 7 Panels, 25.763 messbare Websites, 17 Indikatoren. Stichprobengrößen (n) je Panel und Indikator in der herunterladbaren CSV. Die vier Kriterien ↓ besser sind Expositionsindikatoren: ein niedrigerer Prozentsatz ist vorzuziehen.
Vergleich über die Zeit: diese Werte sind nicht bei konstantem Perimeter mit der Ausgabe von Juni 2026 vergleichbar (April-Mai, 5 Panels, 19.901 Websites). Der Rescan im Oktober erreichte Websites, die im Frühjahr fehlschlugen, und .re ist aus dem französischen Panel ausgeschieden. Die Juni-Daten bleiben verfügbar: CSV der Juni-Ausgabe.

Und Ihre Website: Wo steht sie?

Diese Durchschnittswerte verbergen große Unterschiede. Starten Sie eine kostenlose Prüfung Ihrer Website: über 80 Kontrollpunkte (Sicherheit, Performance, SEO, Konformität), als externe Analyse, ohne Plugin-Installation und ohne Admin-Zugang.

Meine Website kostenlos prüfen

Offene Daten

Die je Panel aggregierten Ergebnisse (Prozentsatz und Stichprobengröße n für jedes der 5 Panels) werden im offenen Zugang unter CC-BY-Lizenz ohne Anmeldung veröffentlicht. Die Tranco-Quellliste ist öffentlich und die obige Methodik ist vollständig dokumentiert, sodass die Studie reproduzierbar und überprüfbar ist.

Dossier herunterladen (PDF, Ausgabe Juni 2026) Aggregierte Daten (CSV: 7 Panels × 17 Indikatoren, Messung Oktober 2026)

Häufige Fragen

Nennen Sie einzelne Websites?

Nein. Alle Veröffentlichungen sind streng aggregiert. Wir identifizieren keine Website namentlich, weder in der Hauptveröffentlichung noch in den Anhängen.

Wie erfahre ich, ob meine Website gescannt wurde?

Die Quellliste ist öffentlich (Tranco) und in der Methodik dokumentiert. Steht Ihre Website nicht darauf, wurde sie nicht gescannt. In jedem Fall werden keine namentlichen Daten veröffentlicht.

Meine Website blockiert Robots. Erscheint sie in der Studie?

Nein. Websites, die unseren User-Agent blockieren oder einen Fehler zurückgeben, werden in der Fehlerquote gezählt, aber aus den Kernstatistiken ausgeschlossen.

Werden die Daten weiterverkauft?

Nein. Die Rohdaten verlassen unsere Server nicht. Nur die aggregierte Veröffentlichung wird kostenlos öffentlich gemacht.

Darf ich das Barometer in einem Artikel zitieren?

Ja, die aggregierten Daten dürfen frei zitiert werden (CC-BY-Lizenz), mit Quellenangabe Orilyt und einem Link zu dieser Seite.

Wann erscheint die nächste Ausgabe?

Das Barometer erscheint jährlich. Die erste Ausgabe wurde am Dienstag, 16. Juni 2026 veröffentlicht, die folgenden jeweils zur gleichen Zeit jedes Jahr.