Edición 2026 · recogida de datos finalizada

Barómetro comparativo
europeo del web francés

Primer barómetro comparativo del web francés. 25.763 sitios medidos en siete países, sobre 17 indicadores técnicos: seguridad HTTP, SEO, soporte móvil, presencia y exposición del CMS. El web francés (8.391 sitios .fr del Top Tranco) se compara con seis vecinos (.de, .es, .be, .ch, .it, .pt) para situar sus fortalezas y sus puntos ciegos. Publicado el martes 16 de junio de 2026, en acceso libre: resultados, metodología y datos descargables más abajo.

Panel medido 25.763 sitios medibles repartidos en siete paneles europeos

.fr 8.391 · .de 3.593 · .es 3.808 · .be 2.604 · .ch 3.046 · .it 2.985 · .pt 1.336. Panel francés consultado: 12.701 dominios, de los cuales 8.391 medibles. Los dominios inaccesibles (WAF, DNS, timeout) se excluyen de las estadísticas.

¿Por qué este barómetro?

Hoy no existe ningún estudio público reciente que mida con precisión el estado técnico de los sitios web franceses: adopción de buenas prácticas de seguridad HTTP, reparto de los CMS, exposición de WordPress, accesibilidad, conformidad con el RGPD, calidad SEO.

Orilyt ha construido una infraestructura de escaneo automatizada para producir, una vez al año, una instantánea estadística agregada y no nominativa de los sitios .fr y .re más visibles de la web (panel Top Tranco).

Objetivo: ofrecer a agencias, autónomos, responsables y periodistas una base de comparación fiable, y medir la evolución de un año a otro.

Qué medimos

Seguridad HTTP

  • HTTPS y validez SSL
  • HSTS, CSP, X-Frame-Options
  • Content-Type, Referrer-Policy
  • Permissions-Policy
  • Exposición de la pila del servidor

WordPress

  • Detección y versión
  • Readme.html expuesto
  • XML-RPC accesible
  • Page builder utilizado
  • Rastros de herramientas externas

CMS y plataformas

  • WordPress, Drupal, Joomla
  • Shopify, PrestaShop, Magento
  • Wix, Squarespace, Webflow
  • Next.js, Ghost, Hugo
  • Reparto por TLD

SEO técnico

  • Etiqueta title y meta description
  • Canonical y Open Graph
  • robots.txt y sitemap.xml
  • Meta robots
  • Idioma declarado

Rendimiento

  • Tiempo de respuesta del servidor
  • Peso de la página de inicio
  • Compresión activada
  • Redirecciones en cascada

Accesibilidad

  • Imágenes sin atributo alt
  • Meta viewport
  • Navegación semántica (main, nav)
  • Enlace de salto (skip link)
  • Etiqueta H1

Conformidad RGPD

  • Google Fonts cargado externamente
  • Scripts externos detectados
  • Indicadores RGPD básicos

Metodología

  • Fuente de la población: lista Tranco (agregación de rankings web públicos mantenida por la Université catholique de Louvain y la Universidad de Stanford), filtrada por .fr metropolitano y de ultramar (.re, .pm, .tf, .wf, .yt). En la práctica, solo .re (Reunión) aparece en Tranco con un volumen significativo; los demás TLD de ultramar son demasiado raros para figurar en el ranking. Medición de octubre de 2026: 12.701 dominios .fr consultados, de los cuales 8.391 medibles. El .re (Reunión) salió del panel francés en octubre de 2026: 136 dominios para 100 sitios medibles, demasiado poco para justificar la agregación de dos TLD. La comparación abarca seis paneles vecinos europeos: .de (Alemania, 3.593 sitios medibles), .es (España, 3.808), .be (Bélgica, 2.604), .ch (Suiza, 3.046), .it (Italia, 2.985) y .pt (Portugal, 1.336), todos extraídos del Top 5.000 Tranco por TLD.
  • Alcance del panel: este panel representa el subconjunto .fr del ranking Tranco Top 1M (12.701 dominios, alrededor del 0,3 % del parque .fr total, que cuenta con más de 4 millones de dominios registrados). El estudio cubre los sitios más visibles del web francés, no la totalidad del parque. Es complementario, y no sustitutivo, de los estudios de cartera publicados por los actores institucionales.
  • Escaneo: peticiones HTTP públicas estándar. User-Agent transparente: OrilytBarometer/1.0.
  • Sin auditoría intrusiva: ningún intento de conexión, sin fuzzing, sin escaneo de puertos, sin acceso a recursos no públicos. Solo se analizan los datos accesibles a cualquier visitante.
  • Respeto del robots.txt: los sitios que bloquean explícitamente los robots se excluyen del escaneo en profundidad.
  • Publicación agregada únicamente: ningún sitio se cita de forma nominativa en las estadísticas públicas. Los datos individuales permanecen internos.
  • Transparencia sobre los fallos: la proporción de sitios inaccesibles (WAF, timeout, errores de red) se documenta en la publicación.
  • Reproducibilidad: la lista de dominios escaneados se archiva en cada edición para permitir una comparación año tras año.
  • Posicionamiento frente a estudios internacionales: como complemento de estudios globales recientes, el Security Headers Adoption Study 2026 (AppSecSanta, 7.510 sitios del Tranco Top 10.000 mundial) y el Web Almanac 2025 de HTTP Archive (17,2 millones de sitios en todo el mundo), que no desglosan sus resultados por país. Este barómetro aporta el complemento exacto: un enfoque sobre el subconjunto .fr y .re del Tranco Top 1M, con un alcance ampliado a la conformidad RGPD (Google Fonts), la higiene de los CMS (WordPress, Drupal), el SEO técnico y la accesibilidad, métricas ausentes de los estudios globales centrados solo en la seguridad HTTP.

Los 17 indicadores comparados

Los 17 indicadores siguientes se miden de forma idéntica en los 7 paneles. Cuatro de ellos (marcados ↓ mejor) son criterios de exposición: un porcentaje bajo es mejor. Definiciones publicadas en acceso libre.

  • Compresión HTTP: respuesta comprimida (gzip, brotli o zstd).
  • Fuentes cargadas desde Google (↓ mejor): la página llama a fonts.googleapis.com o fonts.gstatic.com, lo que entrega la IP del visitante a un tercero.
  • Etiqueta <title>: etiqueta de título presente y no vacía.
  • Meta description: etiqueta meta description presente.
  • Etiqueta canonical: <link rel="canonical"> presente.
  • Título principal (h1): al menos una etiqueta <h1> en la página.
  • Sitemap XML: un sitemap.xml accesible.
  • Datos para compartir (Open Graph): etiquetas og: presentes. Sin ellas, un enlace compartido sale sin título ni imagen.
  • HTTPS efectivo: el sitio responde por HTTPS con un certificado válido.
  • Cabecera HSTS: cabecera Strict-Transport-Security presente (fuerza el HTTPS).
  • Cabecera CSP: cabecera Content-Security-Policy presente.
  • Cabecera X-Frame-Options: protección anti-clickjacking presente.
  • Versión de WordPress expuesta (↓ mejor): número de versión de WordPress legible públicamente.
  • XML-RPC accesible (↓ mejor): xmlrpc.php accesible (superficie de ataque).
  • Meta viewport: declaración de soporte móvil presente.
  • Sitio WordPress (software libre): WordPress identificado mediante firmas técnicas.
  • Sitio en plataforma cerrada (↓ mejor): Wix, Squarespace, Shopify, Webflow o Ghost. El sitio no se puede trasladar a otro lugar tal cual.
Indicador .fr .de .es .be .ch .it .pt Puesto FR
Compresión HTTP activa 93,1 % 90,5 % 89,9 % 89,1 % 91,1 % 90,5 % 83,0 % 1/7
Fuentes cargadas desde Google (↓ mejor) 33,5 % 5,4 % 39,6 % 29,6 % 25,4 % 36,9 % 38,4 % 4/7
Etiqueta <title> 97,2 % 97,7 % 96,8 % 96,2 % 97,3 % 97,8 % 96,4 % 4/7
Meta description 77,8 % 78,3 % 76,3 % 70,2 % 72,8 % 75,8 % 75,7 % 2/7
Etiqueta canonical 72,1 % 73,4 % 74,2 % 65,9 % 66,9 % 71,6 % 65,1 % 3/7
Título principal (h1) 74,5 % 74,1 % 72,1 % 68,8 % 70,7 % 65,4 % 64,2 % 1/7
Sitemap XML 53,9 % 53,5 % 53,1 % 53,0 % 54,5 % 51,9 % 53,8 % 2/7
Datos para compartir (Open Graph) 65,0 % 61,8 % 65,6 % 60,0 % 61,7 % 68,8 % 69,3 % 4/7
HTTPS efectivo 95,8 % 95,8 % 95,0 % 96,0 % 94,7 % 95,9 % 97,2 % 4/7
Cabecera HSTS 49,3 % 63,7 % 47,3 % 52,8 % 52,9 % 43,1 % 52,5 % 5/7
Cabecera CSP 26,8 % 38,1 % 26,5 % 27,6 % 26,0 % 20,9 % 31,3 % 4/7
Cabecera X-Frame-Options 48,4 % 49,3 % 46,6 % 52,5 % 48,2 % 39,4 % 47,7 % 3/7
Versión WP expuesta (↓ mejor) 10,4 % 5,8 % 10,8 % 6,7 % 7,9 % 14,1 % 13,3 % 4/7
XML-RPC expuesto (↓ mejor) 5,5 % 1,8 % 4,6 % 4,1 % 2,6 % 5,1 % 7,2 % 6/7
Meta viewport (móvil) 93,4 % 92,5 % 92,8 % 90,4 % 90,4 % 91,9 % 91,5 % 1/7
Sitio WordPress (software libre) 26,5 % 15,1 % 24,0 % 15,1 % 16,2 % 31,7 % 26,9 % 3/7
Sitio en plataforma cerrada (↓ mejor) 5,3 % 2,2 % 4,1 % 2,6 % 2,8 % 0,6 % 1,0 % 7/7

Medición de los 14 y 15 de octubre de 2026: 7 paneles, 25.763 sitios medibles, 17 indicadores. Tamaños de muestra (n) por panel y por indicador en el CSV descargable. Los cuatro criterios ↓ mejor son indicadores de exposición: un porcentaje bajo es preferible.
Comparación en el tiempo: estos valores no son comparables a perímetro constante con la edición de junio de 2026 (abril-mayo, 5 paneles, 19.901 sitios). El reescaneo de octubre alcanzó sitios que fallaban en primavera, y el .re ha salido del panel francés. Los datos de junio siguen disponibles: CSV de la edición de junio.

¿Y tu sitio, cómo está?

Estas medias esconden grandes diferencias. Lanza una auditoría gratuita de tu sitio: más de 80 puntos de control (seguridad, rendimiento, SEO, conformidad), en análisis externo, sin instalar ningún plugin ni acceso de administrador.

Auditar mi sitio gratis

Datos abiertos

Los resultados agregados por panel (porcentaje y tamaño de muestra n para cada uno de los 5 paneles) se publican en acceso abierto, bajo licencia CC-BY, sin registro. La lista fuente Tranco es pública y la metodología anterior está íntegramente documentada, por lo que el estudio es reproducible y verificable.

Descargar el dossier (PDF, edición de junio de 2026) Datos agregados (CSV: 7 paneles × 17 indicadores, medición de octubre de 2026)

Preguntas frecuentes

¿Citáis los sitios individualmente?

No. Todas las publicaciones son estrictamente agregadas. No identificamos ningún sitio por su nombre, ni en la publicación principal ni en los anexos.

¿Cómo puedo saber si mi sitio ha sido escaneado?

La lista fuente es pública (Tranco) y está documentada en la metodología. Si tu sitio no figura en ella, no ha sido escaneado. En cualquier caso, no se publica ningún dato nominativo.

Mi sitio bloquea los robots. ¿Aparece en el estudio?

No. Los sitios que bloquean nuestro User-Agent o que devuelven un error se contabilizan en la tasa de fallo pero se excluyen de las estadísticas de fondo.

¿Se revenden los datos?

No. Los datos en bruto no salen de nuestros servidores. Solo la publicación agregada se hace pública, de forma gratuita.

¿Puedo citar el barómetro en un artículo?

Sí, los datos agregados podrán citarse libremente (licencia CC-BY) con atribución a Orilyt y un enlace a esta página.

¿Cuándo se publicará la próxima edición?

El barómetro es anual. La primera edición se publicó el martes 16 de junio de 2026, y las siguientes en la misma época cada año.